偶然、反讽与团结
Contingency, irony, and solidarity
Richard Rorty · 初版 1989 年
- 12次提及
- 4人推荐
- 7位 HN 评论者
简介
在这本书中，Rorty 认为诸如 Nietzsche、Freud 和 Wittgenstein 等思想家使社会认识到自身是 historical contingencies，而非潜在的、非历史的人性的体现，亦非超历史目标的实现。这种对人类境况的讽喻视角在私人层面上极具价值，尽管它无法推进自由主义的社会或政治目标。事实上，Rorty 认为能够做到这一点的文学而非哲学，因为它能促进真正的人类团结感。一种敏锐意识到自身历史……的真正自由主义文化
Hacker News 读者推荐
……要是没有他们。” http://www.furious.com/perfect/pulnoc.html 额，我得去上班了，没时间想个更有条理的结尾了。不过我的很多想法都受到了理查德·罗蒂（Richard Rorty）《偶然、反讽与团结》（Contingency, Irony, and Solidarity）的影响。再随便瞎想一点：对“习惯”的过度关注，在潜意识里强化了一种关于稳定性的道德观。强调习惯的人大概不会说首要的道德诫命是要去瓦解……
mbrock 在 HN 的推荐
……态度展现出一个本可以成为出色的个人主义诗人的人——就像一个更严肃、更具批判性的惠特曼——只要她当初没有卷入哲学这个行当的话。（理查德·罗蒂的《偶然、反讽与团结》在我看来闪耀着一种谦逊而又极具洞察力的理性光芒，近乎圣徒般的真诚——但他和兰德在哲学上是彻底、完全对立的。）
mbrock 在 HN 的推荐
……被归入这类标签的哲学家们。在这些人当中，罗蒂是我最能产生共鸣的一位。对于有理解力的读者来说，他的文字相当通俗易懂。他的《偶然、反讽与团结》（Contingency, Irony, and Solidarity）大概是最好的入门读物。《筑就我们的国家》（Achieving Our Country）也很有意思，不过政治色彩更浓一些。
jeffreyrogers 在 HN 的推荐
找书
数据整理自 Hacker News 公开评论，数据来源 hackerbooks.org 与 Open Library。