银行家的新衣
The bankers' new clothes
Anat R. Admati · 初版 2013 年
- 8次提及
- 3人推荐
- 3位 HN 评论者
简介
当今的银行体系究竟出了什么问题？过去几年的事实表明，银行业的风险会给经济带来巨大的代价。然而许多人坚称，建立一个更安全的银行体系必须以牺牲借贷和经济增长为代价。The Bankers' New Clothes 审视了这一主张，以及银行家、政客和监管者用来合理化缺乏改革现状的这套说辞，揭露了其荒谬本质。Admati 和 Hellwig 认为，我们完全可以拥有一个更安全、更健康的银行体系，而无需牺牲该体系带来的任何好处，并且对社会而言几乎没有任何成本。他们指出，银
Hacker News 读者推荐
……政府来擦屁股”。所以我觉得大家多多少少都掺和了一脚（表面上还“合规”且“安全”），开开心心地套现走人，然后指望一切安好。顺便提一句，关于这个话题的另一本好书是阿纳特·阿德马蒂和马丁·黑尔维希合著的《银行家的新衣》（The Bankers' New Clothes: What's Wrong with Banking and What to Do about It）。（有个搞笑的插曲：为了确认作者名字，我在亚马逊上搜“bankers new clothes”，结果搜出来一整页连衣裙……
FabHK 在 HN 的推荐
……既然如此，他们做出的支付系统和经济不会崩溃的假设，其实都是建立在公共资金兜底（bailout）的前提之上的。斯坦福经济学教授阿纳特·阿德马蒂出过一本畅销书叫《银行家的新衣》，主张推行简单得多也严格得多的银行监管（基本上就是强制他们持有高得多的资本金，即 equity），我觉得这非常有道理。
FabHK 在 HN 的推荐
……崩溃），从而限制冒险行为，比如针对银行的资本充足率要求（=equity）。在我看来，你的这套说法已经被彻底驳倒了，比如阿纳特·阿德马蒂和马丁·黑尔维希在《银行家的新衣》[1]里，或者克鲁格曼早在2008年就驳斥过了[2]。[3]中给出了这场辩论的概览，其中包括克鲁格曼的这句话：> “在现阶段，任何公众人物要是还拿‘是国会惹的祸’这种论调说事，那就是……
FabHK 在 HN 的推荐
找书
数据整理自 Hacker News 公开评论，数据来源 hackerbooks.org 与 Open Library。