但如果我们错了呢？
But What If We're Wrong?: Thinking About the Present As If It Were the Past
Chuck Klosterman · 初版 2016 年
- 15次提及
- 8人推荐
- 9位 HN 评论者
简介
“我们生活在一种轻率确信的文化中。无论这种确定性曾经多少次落空，情况始终如此。虽然没有哪一代人会认为已经没有什么可学的了，但每一代人都在潜意识中认定，那些已经被定义和接受的东西，（大概）非常接近现实永恒的模样。当然，随后岁月流逝。观念转变。观点颠覆。曾经看似合理的事物最终变得荒谬，取而代之的是让人感觉更加无可辩驳、更加牢不可破的现代视角——当然，直到它们也被推翻为止。但But What If We're Wrong?设想了
Hacker News 读者推荐
我想他说的是查克·克洛斯特曼（Chuck Klosterman）的《但如果我们错了呢？》（But What If We're Wrong?）。剧透抱歉啦！修改：强烈推荐。另外，这书争论的不是质量高低。作者探讨的是如今产出的何种艺术会在……
kjdal2001 在 HN 的推荐
……是怎样的。当你读到前人写下的这类东西时，总会被他们截然不同的参照系、被他们认为重要的东西以及被当成常识的东西深深震撼。查克·克洛斯特曼的《但如果我们错了呢？》一书在探讨这个问题上做得非常出色。
JackFr 在 HN 的推荐
我认为有两本书帮助（但愿吧？）我培养了质疑自己眼中的真理与正统观念之间重叠之处的能力：查克·克洛斯特曼的《但如果我们错了呢？》[1] 和保罗·费耶阿本德的《反对方法》[2]。1. https://en.wikipedia.org/wiki/But_What_If_We%27re_Wrong%3F 2. https://en.wikipedia.org/wiki/Against_Method
ttarabbia 在 HN 的推荐
找书
豆瓣 微信读书 京东 Open Library ISBN 0399184120
数据整理自 Hacker News 公开评论，数据来源 hackerbooks.org 与 Open Library。